http://www.dagensnyheter.se/shared/24874376-e462-4fd7-99fc-db9e7ff7aca9
Han har en poäng så tillvida att det är mänskligt att fela, oavsett könstillhörighet, men jag förstår inte den rädsla han målar upp, om han är så vansinnigt rädd så torde det finnas något med honom som orsakar denna enorma skräck för att trampa i klaveret; är han kanske en manschauvinist i förklädnad? Eller handlar alltihop om en stor inre osäkerhet baserat på extremt dålig självkänsla och att han därför reagerar så starkt på de som skriker högst?
Vad det gäller att skapa FB-grupper; tja, den nya tidens kommunikation är här sedan länge och en grupp på FB kan faktiskt till och med starta en revolution (den arabiska våren) och det är alltid bättre att göra något än inget. Sedan undrar jag varför han tycker att man inte ska känna efter? Om man inte känner efter kan man ju heller inte agera, han kanske menar att folk stannar upp i känslan enbart, att de reagerar i stället för agera via sina FB-grupper men han missar att någon med en stark åsikt samlar andra med samma åsikt kring sig och inspirerar och motiverar med sina ord (ett verk som bjuder in folk att skratta, gråta, rasa eller förfäras) right?
Har HANS artiklar förändrat världen? I think not. Den som sa´t han va´t.